Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto
02 Kasım 2010 Salı 15:36

Vakit, hesap Vakti!

Vakit şimdi tıpkı Üzmez olayında olduğu gibi, özür dileyeceğine yapılana kılıf bulmaya çalışıyor.

Vakit gazetesi yine bildiğiniz gibi...

İnternet sitesinde büyük bir hataya ve ahlaksızlığa imza atmasına rağmen ısrarla yapılanı savunuyor.

Savunmakla kalmıyor; kendisini eleştirenlere de o alışılagelmiş üslubuyla saldırıyor.

Ve çok ayıp ediyor.

Vakit’in biri paralı/şifreli (Vakit'in kurumsal sitesi), diğeri parasız/şifresiz (Vakit'in haber sitesi) iki sitesi var.

Perşembe’yi Cuma’ya bağlayan gece geç saatlerde Vakit’in “şifresiz” internet sitesinde bir haber yayınlandı.

Haberin hemen altına, sayfa içine CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın yine CHP’li bir bayan milletvekiliyle ilişkisinin gizli kamera kaydı olduğu öne sürülen bir de video eklenmişti.

Metacafe sitesinden eklenen videoda bir kadının çırılçıplak vücudu gösteriliyordu.

Sayfanın sağ tarafında videonun hemen yanıbaşında da bir ayet ve bir
hadis...

Vakit şimdi tıpkı Üzmez olayında olduğu gibi, özür dileyeceğine yapılana kılıf bulmaya çalışıyor.

Oysa yapılan işin savunulacak hiçbir yanı yok...

Vakit yazarları Türkiye’yi köşe bucak dolaşıp insanlara namazı
anlatıyor.

Namazın en önemli özelliği, hayasızlıktan ve kötülükten alıkoymasıdır.

İnsanlara gizlice kaydedilmiş mahrem görüntüler ve çıplak kadın vücudu seyrettirmek "fahşâ"ya ve "münker"e girmiyor mu acaba?..

Hani siz, "Yanlış kimden gelirse gelsin sahip çıkmayız" diyordunuz.

"Hırsızlık yapan kızım Fatıma da olsa elini keserim" ölçüsüne bağlı olduğunuzu öne
sürüyordunuz.

Söyleyin Allah aşkına, Peygamber Efendimiz sallallahu aleyhi ve sellem sizin yaptığınızı yapar mıydı?

O haberin ve videonun yayınlanmasını onaylar mıydı?

Hz. Ebu Bekir, Hz. Ömer, Hz. Osman, Hz. Ali böyle bir şey yapar mıydı?

İmam Ebu Hanife haberi desteklemek için dahi olsa çıplak kadın vücudu izlettiren bir "haneye tecavüz" videosunun yayınlanmasına cevaz verir miydi?

Ölçünüz kim sizin?..

Abdurrahman Dilipak, "Alçaklık vakti" manşetiyle çıkan Taraf’ı eleştirdiği bugünkü yazısında "habervaktim" sitesinin Vakit gazetesinin sitesi olmadığını ve videonun kaynağının da "habervaktim" değil "metacafe" olduğunu söylüyor.

Komik olmayın lütfen...

Habervaktim’in kimin sitesi olduğunu, internette bu işlerin nasıl döndüğünü herkes ve özellikle yeni nesil çok iyi biliyor.

Habervaktim sizin siteniz; hatasıyla ve sevabıyla tüm yayınlarından, bel altı vuruşlarından siz sorumlusunuz.

Velev ki asıl kaynak "metacafe" olsun; siz yayınlamak zorunda mıydınız?

"Haber değeri vardı" bahanesinin arkasına da sığınamazsınız.

O zaman başkalarının çektiği ne kadar ahlaksız ve hayâsız görüntü varsa hepsini yayınlayalım.

Dini, imanı ve ahlâkı bir yana bıraktıktan sonra her birinin bir şekilde haber değeri olacaktır nasıl olsa...

Gelin size bir başka gizli çekim olayını anlatayım.

Mahmud Abbas’ın Filistin Özerk Yönetimi Başkanlık Ofisi’nden sorumlu yardımcısı Refik El-Hüseyni’nin Filistinli bir genç kıza cinsel ilişki teklif ettiğini kanıtlayan kaset İsrail televizyonunda yayınlandı.

İsmail Heniyye örnek bir tavır sergileyerek görüntülerin Hamas’a ait El-Aksa televizyonunda yayınlanmamasını istedi.

Skandal kasedi İsrail televizyonuna veren Filistinli istihbarat subayının Hamas’a ait ekranlara çıkıp Abbas’ın yardımcısı aleyhine konuşmasını da engelledi.

Bu davranışı Filistinliler arasında takdirle karşılandı.

“Rakibinin onurunu gözeten ve intikam peşinde koşmayan dürüst bir hareket” dediler.

O görüntülerde çıplak kadın vücudu da sergilenmiyordu.

Heniyye, iyi bir politikacı ve iyi bir alim...

Sayın Dilipak bu ay yardım gemileriyle Gazze’ye gidecek.

Hazır Heniyye’yle görüşmüşken sorsun bakalım; Vakit’in internet sitesinin yaptığıyla
ilgili ne diyecek?..

HaBertaraf - 10 Mayıs 2010

Haberi Paylaş : GoogleGoogle, YahooYahoo, FacebookFacebook, DiggDigg, Del.icio.usDel.icio.us
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
FOTO GALERİ
ANKET
Arap dünyasında yaşanan protesto gösterileri köklü değişimlere yol açabilecek mi?
HAVA DURUMU
Ankara
8 / 22
Antalya
15 / 22
Bursa
12 / 22
İstanbul
13 / 21
İzmir
13 / 22